什么是扁平化？

“扁平化”这个词听过好几遍，一直没有深究是什么意思，好像知道，但是又不太清楚，字面意思是把界面设计成又扁又平的样子，而事实上，还真就的是这么一回事。看起来没什么技术含量，但事实并非如此，连苹果这么高傲的公司，在IOS7开始，也广泛使用扁平化设计，这就代表扁平化设计是当前设计的潮流，是能被广大用户所接受的设计方式。

在搜索“什么是扁平化设计？”时，会看到好多文章把它与拟物化设计扯在一起，知乎达人负二的回答，我更赞同：与“扁平化设计”相对应的是“浮雕效果”。

“扁平化设计”根本是种古老的UI，和“拟物化设计”、学习成本什么的根本扯不上关系好吗？BIOS设置界面就是典型的“扁平化设计”，这种表单的形式很美吗？我觉得很丑诶！但是它很难学吗？我觉得很清楚明了嘛！

“扁平化设计”之所以可以取代浮雕效果，成为一种趋势，基本就是触摸操控兴起和鼠标没落的结果——在用不到鼠标，而用手指的情况下，浮雕效果的必要性大大减弱了（因为手指面积很大，相应地按钮、图标等可点击元素的面积也会相应增大，并由于手指和界面的直接接触，相对于展现”按下/弹起“这个状态，展现出手指触摸到的面积更重要一点），它变成了一种偏重装饰性的多余的设计。

拿苹果的“拟物化设计”和“扁平化设计”来做对比分析真是牵强到死！“拟物化设计”的逻辑出发点是”学习成本“，“扁平化设计”的逻辑出发点是”为触摸优化“，把这二者硬扯到一起，各位不觉得有点关公战秦琼的意思吗？我不觉得“拟物化设计”和“扁平化设计”是矛盾的，一个闹钟图标，你可以做成立体的，也可以做成平面的，但不会因为你把它做成平面的，人们就认不出它是一个闹钟了！

又想起腾讯的产品，微信和QQ，每天都离不开，微信做得好看吗？我觉得大多数人都不会觉得好看吧？但是为什么还要用？只是我们离不开他罢了。下一个版本的微信和QQ，也许就是扁平化的，触控设备使用扁平化设计，正符合用户的口味，下面的这个广告，就说明了一切。